8月26日，曾经轰动一时的北大才子吴谢宇弑母案一审宣判了，福州市中级人民法院一审判吴谢宇死刑。
这个结果爆出后，我看到很多朋友觉得有些出乎意料。毕竟在此之前，无论父方吴家、还是母方谢家的亲戚都出具了谅解书，希望轻判，“留孩子一命”。而在司法提倡少杀、慎杀的当下，这样严判似乎也较为少见。
但我倒觉得这个判决结果算是意料之中。如果按照名著《洞穴奇案》对法学理论的分类，中国目前司法界的主流理论其实是社会法学派——案子怎么判更重要的是考虑判决会起到什么社会效益。法院在判词当中说：吴谢宇“践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣。”说的就是这个意思。那么吴谢宇案的社会影响有多恶劣呢？很恶劣。
在“鸡娃”遍地走，中国很多家庭的亲子关系因为教育而十分紧张的当下，吴谢宇弑母案引发的热议其实反映了一种非常普遍的社会焦虑。很多父母在此案之后都陷入了两难：潜意识里，谁都在害怕“鸡娃”过甚，扭曲了孩子的天性，万一养出一个吴谢宇咋办？可同时，父母们又怕不“鸡娃”，孩子将来考不上清华北大、博士硕士，在越发内卷的竞争中落败了咋办？
这是当代几乎所有中国父母内心当中一对难解的悖论，而悖论因无法解答而更让人感到更加恐怖。缓解这种恐慌情绪的唯一可行方法，似乎也只有严判吴谢宇，才能以儆效尤。
所以，我猜想，吴谢宇案即便上诉，恐怕也无法将判决结果减轻多少——中国社会认同“乱世需用重典”，而在庞大的学历竞争压力面前，中国家庭的亲子关系，确实处在一个紧张的“乱世”当中。前两年曾有一部韩剧名叫《天空之城》。
故事虚构了一个顶级高档小区，母亲们为了让孩子考上韩国的顶级名校S（首尔大学）K（高丽大学）Y（延世大学）而用尽各种手段。这个电视剧拍到最后，几乎完全可以当恐怖片来看。
因为在剧中，母亲们为了帮（bi）助（po）孩子学习，不仅献祭了时间、经历和个人尊严，还献祭了母子亲情。以至于出现了各种恐怖剧情……当然，这个剧再怎么恐怖，也没编出儿子杀死母亲，活性炭藏尸的剧情。从这一点上说，吴谢宇案的恐怖，真的恐怖到了“电视剧都不敢这么编”从公开报道看，吴谢宇与其母亲谢天琴之间的母子关系，其耐人寻味程度也是剧本都无法演绎的。
母亲谢天琴也是从底层奋斗上来的“学霸”，是同辈中唯一的大学生，是个非常要强的人。成为中学教师，结婚生子之后，她的生活本来已经趋于稳定，但吴谢宇父亲的过早离世，把这个母亲的生活重新打入了沉沉黑夜。曾经成功过的人对其成功的道路往往会有路径依赖，所以谢天琴十分相信“知识改变命运”，而她这一次，又将这份“改变命运”的期望寄托在了儿子吴谢宇身上。在这方面，谢天琴又更像《隐秘的角落》里朱朝阳的母亲，有着单亲妈妈对儿女特殊的重视与依赖。
