影像旗舰那么多，为何大家偏爱vivo、华为这两款？

影像旗舰那么多，为何大家偏爱vivo、华为这两款？

如今，各大厂商的重要产品线都会给同系列的产品分为“中杯”、“大杯”、“超大杯”三个定位，堆料和价格也都随定位的增加而增加。这就导致了多数用户在选购产品时，他们更愿意选择性能和售价更为均衡的“大杯”，它比中杯更有实力，比超大杯的售价更亲民、机身更轻薄，就好比vivo家的vivo X60 Pro和华为旗下的华为Mate 40 Pro就始终有着高涨的人气。

两者都在影像上大有所为，提供了更全面的拍摄焦段，与此同时，双方也都有着自家品牌的合作企业蔡司或徕卡的协助，使得后期优化技术更成熟，实拍上更惹眼。此外，vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro在外观上也做到了旗舰级别，乃两款中用也中看的产品。

最大绝招都是影像，选适合自己的才对

想要成为手机影像领域的佼佼者，全面的焦段是必备。vivo X60 Pro搭载了后置四摄，包括4800万像素微云台主摄、1300万像素广角摄像头、1300万像素人像摄像头以及800万像素潜望摄像头，主摄、超广角、微距、人像、长焦等全方位的焦段都具备，解决了全场景的拍摄需求。华为Mate 40 Pro带来5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、激光对焦传感器，同样也是全面的焦段，能在众多场景中都发挥着作用。

专业的硬件搭配出色的软件，才能完成画质的提升。vivo X60 Pro的影像算法由vivo和百年光学巨头蔡司研发，在抗眩光、色彩优化上更有提升；华为Mate 40 Pro则由华为和徕卡共同联合完成，画面的解析力更强，细节更清晰。

倘若细致研究双方的影像，我们认为，前者在逆光、强光环境下能够完成更强画质的呈现，毕竟它的四颗摄像头都为蔡司光学镜头，透光率更高，而HDR逆光技术最早也由vivo提出。再来，人像上由于有单独的50mm人像镜头以及蔡司Biotar 人像风格的优化，让它的人像拍摄不止好看，也有趣。关键还在于第二代微云台防抖结构的加持，让vivo X60 Pro的抓拍、视频录制性能上涨，摄影小白玩得更轻松。

后者在徕卡电影影像系统的演绎下，总体成片效果更追求一种电影的质感，尤其在短视频录制中，它置入了微电影模板，配合个性化电影运镜和配乐，无论拍摄还是剪辑，都可以不借助第三代后期软件，快速完成。同时要注意的是，华为Mate 40 Pro的主摄没有提供OIS光学防抖，成片率会有所折扣。

要轻薄还是要堆料？实际难以取舍

一方面是用户不断追求强性能，一方面是被堆料的机身不断变得更厚重，如何做取舍？如果不能将机身的重量和厚度压缩到极致，推出一款堆料多，却严重影响手感的5G产品可行吗？在厂商还没找到更好的平衡前，只能由用户自行取舍了。

客观地说，基本产品性能够用的情况下，其次再讲究更轻薄的手感。从vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的性能来看，它们都配备了5nm芯片，日常体验都流畅。另外，前者拥有4200mAh电池、120Hz 高刷屏；后者具备4400mAh电池、90Hz 高刷屏，可算也都满足了5G用户的续航和高刷需求。尽管不是最好的，但日常使用已经足够。